NAVI CyvOph sobre el estilo de juego del equipo: "Trabajamos mucho las estrategias, no jugamos en absoluto de forma individual"

Clement "CyvOph" Millard habló con THESPIKE tras la derrota de Natus Vincere frente a Gentle Mates en VALORANT Champions Tour 2026 - EMEA Stage 2, donde comentó los problemas actuales del equipo, el estilo de entrenamiento de Kirill "ANGE1" Karasiow, las diferencias entre la tier 1 y la tier 2, y mucho más.

La serie contra Gentle Mates

THESPIKE: Los mapas no salieron exactamente como esperábamos. ¿Cuáles son tus primeras impresiones sobre la serie?

CyvOph: "Creo que en el lado de ataque hubo muchas dudas. Malentendidos o algo por el estilo. El lado CT estuvo bien, al menos en Sunset. Se leyeron muchas jugadas, pero luego las cosas salieron mal."

THESPIKE: Sabemos que, en este momento, el meta está muy centrado en el aspecto ofensivo. El ataque es bastante más fuerte que la defensa ahora mismo. En Sunset, optasteis por una composición más defensiva en comparación con Gentle Mates, pero vemos que los jugadores tienden a jugar mucho más al ataque que a la defensa. ¿Por qué decidisteis optar por una composición más defensiva en Sunset?

CyvOph: "Creo que hay que jugar así. Tienes un lado fuerte y el otro... Por ejemplo, estoy solo y les dejas que se acerquen. Creo que quizá también jugamos mal en el lado CT.

Porque, por ejemplo, a Gentle Mates les gusta simplemente avanzar hacia A. Y les dejamos mucho espacio, y la recuperación tampoco fue buena."

VALORANT Champions Tour 2026 - EMEA Stage 2

Gentle Mates

2

X

0

Natus Vincere

Group Alpha, Best of 3 - julio 23, 2026 - 5:20PM

13

Sunset

10

13

Haven

7

Gentle Mates

player

calificación

ACS

K/D/A

+/-

K/D

KAST

ADR

HS%

FBSR

FB

FD

marteen

1.48

282

43/28/14

+15

1.54

86.3%

183.6

26%

89%

8

1

starxo

1.22

238

39/23/8

+16

1.70

74.8%

154.8

31%

50%

5

5

Minny

1.08

215

34/28/7

+6

1.21

74.8%

134.0

29%

57%

8

6

Proxh

1.06

189

25/29/28

-4

0.86

82.0%

126.7

25%

43%

3

4

bipo

0.85

156

27/24/4

+3

1.13

72.6%

97.8

30%

100%

3

0

Natus Vincere

player

calificación

ACS

K/D/A

+/-

K/D

KAST

ADR

HS%

FBSR

FB

FD

hiro

1.06

223

35/29/7

+6

1.21

69.1%

146.9

41%

63%

5

3

Ruxic

0.94

221

32/36/7

-4

0.89

63.8%

137.4

21%

63%

5

3

chloric

0.81

183

27/35/7

-8

0.77

57.9%

138.8

29%

50%

2

2

CyvOph

0.66

148

18/32/16

-14

0.56

57.9%

101.1

30%

27%

3

8

ExiT

0.57

137

20/36/8

-16

0.56

51.1%

92.2

30%

8%

1

12

Temas de actualidad de NAVI

THESPIKE: ¿Creéis que, como equipo, os basáis más en las estrategias o simplemente tenéis mejor puntería?

CyvOph: "Trabajamos mucho las estrategias, etc. No jugamos de forma individual en absoluto. Por ejemplo, si jugamos con duelistas, tenemos que llevar a alguien con nosotros para que eche un vistazo y cosas así. Así que sí, simplemente jugamos con más estrategia. Pero creo que a veces hay que jugar de forma individual y hacer lo propio."

THESPIKE: Hoy hemos oído a ANGE1 en la entrevista de mitad de partida hablar de que tuvisteis algunos problemas de comunicación y de que tendíais a poneros nerviosos cuando las cosas se ponían difíciles. Durante esta semana entre partidas, ¿cómo habéis intentado trabajar esos aspectos como equipo?

CyvOph: "Tenemos que centrarnos mucho más en la comunicación. Por ejemplo, cuando una ronda sale mal o simplemente nos la han jodido, lo comentamos al final de la ronda para animarnos unos a otros. Y volvemos a lo básico: simplemente la comunicación."

THESPIKE: ¿Eres de esos jugadores que animan a sus compañeros cuando las cosas se ponen difíciles? ¿O eres de los que se bloquean cuando algo no sale bien?

CyvOph: "Normalmente, soy de los que animan a los demás. Pero en este equipo tenemos a Abdullah "ExiT" Al-Twaijri. Tiene mucha energía, así que es él quien nos anima. Y yo no tengo que hacer gran cosa. Pero sí, suelo animar a los demás. Aunque en este equipo es un poco diferente."

THESPIKE: Te uniste a NAVI para esta fase después de haber cambiado de equipo varias veces en la VCT. Jugaste un poco en Fnatic y también en Team Vitality. Dado que has tenido la oportunidad de jugar en varias organizaciones, ¿cuáles son las principales diferencias entre ellas? Me refiero en términos de gestión, cultura y todo ese tipo de cosas.

CyvOph: "Diría que no hay muchos cambios. Los equipos punteros, como Fnatic y Vitality, son las organizaciones a las que queremos ganar. Obviamente, tienen muchas expectativas puestas en NAVI. Pero sí, hay mucha presión, porque quieres llegar a Champions, a los Masters y todo eso. Y cuando las cosas salen mal, es un poco duro. Pero nada ha cambiado, solo hay mucha presión."

El estilo de entrenamiento de ANGE1

THESPIKE: ANGE1 es un exjugador profesional, tiene muchísima experiencia y jugó durante mucho tiempo. Como persona que ha tenido la oportunidad de trabajar tanto con entrenadores que, como ANGE1, han sido jugadores profesionales, como con entrenadores normales que nunca han jugado a nivel profesional, ¿cuál es la mayor diferencia que supone contar con alguien con tanta experiencia?

CyvOph: "Alguien como ANGE1, por ejemplo, sabe cómo jugar, obviamente. Pero también sabe cómo hay que comportarse durante la partida. Hay muchos aspectos mentales. Además, se centra mucho en la estrategia. La diferencia es que ANGE1 sabe muchísimas cosas. Y cada día aporta algo nuevo, y eso ocurre con mucha frecuencia."

Las diferencias entre la tier 1 y tier 2

THESPIKE: Ayer, Wadir "WADDLE" Taraki dijo que la diferencia entre la tier 1 y tier 2 no es tan grande. Y que hay algunos equipos de Nivel 2 que, de hecho, son mejores que los de Nivel 1. ¿Qué opinas al respecto? ¿Estás de acuerdo con él o, en tu opinión, sigue habiendo una diferencia?

CyvOph: "Creo que sigue habiendo una diferencia. Porque, obviamente, entre el nivel 1 bajo y el nivel 2 alto, no creo que haya una gran diferencia, pero la mayor diferencia está precisamente entre el nivel 2 alto y el nivel 1 alto. Porque, en general, el juego es más fluido y todo va muy rápido. En el Nivel 2 tienes tiempo para analizar la situación. Es un poco más lento, puedes preparar tus jugadas, etc.

Así que es bastante predecible. Pero cuando juegas contra un equipo grande, todo va muy rápido y tienes que estar atento a todo, etc."

THESPIKE: ¿Y cuán grande es la diferencia en la cultura de trabajo? ¿Cuánta más preparación se necesita para jugar en un equipo como NAVI en lugar de en un equipo de alto nivel de la Tier 2 que compite por ganar la Ascension, por ejemplo?

CyvOph: "Creo que todo el mundo puede llegar al Nivel 1. Pero en el Nivel 1 hay muchas cosas con las que lidiar. Tienes que tener mucho más cuidado porque, en mi opinión, eso es realmente importante en el Nivel 1. Y diría que el trabajo es mucho mayor. Cada día te levantas y te sumerges al instante en ese entorno.

Terminas el día con el equipo, etc. Y también puedes ver a la gente. Vives con ellos, así que es casi obligatorio trabajar mucho. Así que sí, creo que esa es la parte más importante."

THESPIKE: También es más divertido, al menos, ¿no? Pasas más tiempo con tus compañeros de equipo.

CyvOph: "No está mal, no está mal."

THESPIKE: Última pregunta, ¿qué te parece Summit hasta ahora?

CyvOph: "Me gusta Summit, creo que es un buen mapa. Me gusta mucho cómo es."

Tras la derrota ante Gentle Mates, NAVI se encuentra ahora con un balance de 1-2 en la parte baja del Grupo Omega. Si quieren alcanzar la Champions, sin duda necesitan un cambio radical. Se enfrentarán a BBL Esports el 26 de julio en un partido que probablemente les resultará muy complicado debido a sus dificultades con el meta actual.

Para todo lo relacionado con la VCT, no dejéis de seguir THESPIKE.GG, donde seguiremos manteniéndoos al día con las últimas noticias sobre videojuegos y esports.

Imagen destacada exclusiva de THESPIKE.GG